%a WA N %c WA N %d WA N %d KR U %e PNN %d OLSZT 005
046
%k 2019
100
1
%a Nasiłowska, Anna %d (1958- ). %e Autor
245
1
0
%a Historia literatury polskiej / %c Anna Nasiłowska ; recenzenci prof. Maria Delaperrière, dr hab. Mrowcewicz.
260
#
%a [Warszawa] : %b Instytut Badań Literackich, %c [copyright 2019]
300
%a 679, [1] strona ; %c 24 cm.
336
%a Tekst %b txt %2 rdacontent
337
%a Bez urządzenia pośredniczącego %b n %2 rdamedia
338
%a Wolumin %b nc %2 rdacarrier
380
%a Książki
380
%a Publikacje naukowe
388
1
%a 2001-
504
%a Bibliografia na stronach 657-661. Indeks.
520
8
%a "Dzieło Anny Nasiłowskiej jest niezwykłe w samym swoim zamierzeniu. Autorka już we wstępie precyzuje, że ten »jednotomowy zarys literatury polskiej jest adresowany do czytelnika, który o niej niewiele wie, i że „wydaje jej się, iż nieznajomość języka polskiego nie jest przeszkodą uniemożliwiającą korzystania z tej książki«. Jest to więc wyzwanie niemające precedensu [...], bo ma być zrozumiała i interesująca dla czytelnika zagranicznego. Tym samym trudności, przed którymi stają zazwyczaj wszyscy historycy literatury, są tu co najmniej podwójne, a pytanie o metodę przekazywania literatury polskiej poza granicami kraju stanowi siłą rzeczy punkt wyjścia wszystkich poczynań.
Na pierwszy rzut oka można by przypuszczać, że to blisko siedmiusetstronicowe dzieło ma formę klasyczną: całość jest podzielona na części o doskonale wyważonych proporcjach. [...]
520
8
%a Autorka unowocześnia prezentację w dużo przemyślniejszy sposób, wprowadzając w chronologiczny nurt opowieści liczne i urozmaicone glosy. Są one tym ciekawsze, że nie podlegają żadnym z góry narzuconym ustaleniom formalnym, pojawiają się w różnych momentach dyskursu, są krótsze lub dłuższe i w zależności od poruszanego tematu, mogą dopełniać informacje zawarte w głównym tekście, przedstawiać pisarzy, o których nie było jeszcze mowy, wyjaśniać pojęcia charakterystyczne dla danej epoki. Nie są to nigdy informacje drugorzędne; są raczej znaczącym sygnałem, który przyciąga uwagę, tworząc odpowiednią perspektywę w stosunku do zjawisk opisywanych w głównym tekście, a ich wtargnięcie w linearną opowieść zachęca do aktywnego udziału w lekturze" [tekst z umieszczonej na okładce recenzji prof. Marii Delaperrière].
536
%a Finansowanie: Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego (Polska)
650
9
%a Literatura polska %2 DBN
655
9
%a Synteza %2 DBN
658
%a Literaturoznawstwo
658
%a Historia
700
1
#
%a Delaperrière, Maria %d (1941- ). %e Recenzja
700
1
#
%a Mrowcewicz, Krzysztof %d (1956- ). %e Recenzja
710
2
#
%a Polska Akademia Nauk. %b Instytut Badań Literackich. %e Wydawca %4 pbl
856
4
#
%u http://opac.wmbp.olsztyn.pl/site/recorddetail/3223101354928 %z Rekord w katalogu OPAC WWW biblioteki %9 LinkOPAC
920
%a ISBN 978-83-66076-14-3 (oprawa miękka)
"Dzieło Anny Nasiłowskiej jest niezwykłe w samym swoim zamierzeniu. Autorka już we wstępie precyzuje, że ten »jednotomowy zarys literatury polskiej jest adresowany do czytelnika, który o niej niewiele wie, i że „wydaje jej się, iż nieznajomość języka polskiego nie jest przeszkodą uniemożliwiającą korzystania z tej książki«. Jest to więc wyzwanie niemające precedensu [...], bo ma być zrozumiała i interesująca dla czytelnika zagranicznego. Tym samym trudności, przed którymi stają zazwyczaj wszyscy historycy literatury, są tu co najmniej podwójne, a pytanie o metodę przekazywania literatury polskiej poza granicami kraju stanowi siłą rzeczy punkt wyjścia wszystkich poczynań.
Na pierwszy rzut oka można by przypuszczać, że to blisko siedmiusetstronicowe dzieło ma formę klasyczną: całość jest podzielona na części o doskonale wyważonych proporcjach. [...]
Autorka unowocześnia prezentację w dużo przemyślniejszy sposób, wprowadzając w chronologiczny nurt opowieści liczne i urozmaicone glosy. Są one tym ciekawsze, że nie podlegają żadnym z góry narzuconym ustaleniom formalnym, pojawiają się w różnych momentach dyskursu, są krótsze lub dłuższe i w zależności od poruszanego tematu, mogą dopełniać informacje zawarte w głównym tekście, przedstawiać pisarzy, o których nie było jeszcze mowy, wyjaśniać pojęcia charakterystyczne dla danej epoki. Nie są to nigdy informacje drugorzędne; są raczej znaczącym sygnałem, który przyciąga uwagę, tworząc odpowiednią perspektywę w stosunku do zjawisk opisywanych w głównym tekście, a ich wtargnięcie w linearną opowieść zachęca do aktywnego udziału w lekturze" [tekst z umieszczonej na okładce recenzji prof. Marii Delaperrière].
Інформація
Анонімний користувач не може замовити або зарезервувати документи!
Документами можна користуватися лише в читальному залі
Ваш відгук дуже важливий для нас і може бути надзвичайно корисним, щоб показати нам, де ми можемо покращити. Ми були б дуже вдячні, якби ви витратили кілька хвилин, щоб заповнити цю коротку форму.