Analiza porównawcza właściwości przeciwbakteryjnych preparatów stosowanych do dezynfekcji w pomieszczeniach inwentarskich

Obecność drobnoustrojów chorobotwórczych w budynkach inwentarskich może stanowić istotny problem dla hodowców/rolników, dlatego dbając o dobrostan zwierząt hodowlanych/gospodarskich powinni oni regularnie przeprowadzać dezynfekcję pomieszczeń z zastosowaniem środków i metod umożliwiających osiągniecie zadowalających efektów. Praca miała na celu analizę porównawczą właściwości biobójczych preparatów zalecanych do dezynfekcji w pomieszczeniach inwentarskich na podstawie hamowania w warunkach in vitro wzrostu bakterii: Staphylococcus aureus ATCC29213, Escherichia coli ATCC25922, Pseudomonas aeruginosa ATCC27853, Salmonella enterica subsp. enterica serowar Typhimurium ATCC14028, Enterobacter cloacae, Bacillus cereus, B. pseudomycoides i B. thuringiensis. Zbadano dziesięć preparatów pochodzących od różnych producentów, o różnym składzie, rekomendowanych jako dezynfekujące. Analizy wykonano metodą dyfuzyjną. Nie wszystkie przebadane preparaty wykazywały zadowalające działanie przeciwbakteryjne – jedynie trzy skutecznie hamowały rozwój wszystkich bakterii testowych w zalecanych dawkach, dlatego producenci powinni rzetelniej opisywać działanie oferowanych produktów i nie narażać hodowców/ rolników na nieskuteczną dezynfekcję pomieszczeń. Najlepsze właściwości przeciwbakteryjne wykazały dwie grupy preparatów: zawierające aktywne formy srebra – nanocząstki (nr 1) oraz czwartorzędowe związki amoniowe, glutaral i chlorki w różnych proporcjach (2 i 3). Bakterie Gramujemne były mniej wrażliwe od Gram-dodatnich na działanie badanych preparatów, bez względu na zawarte w nich substancje aktywne, co może stanowić istotny problem w przypadku salmonelloz, zatruć wywołanych przez Escherichia coli i zakażeń Pseudomons aeruginosa oraz innych chorób, których przyczyną są pałeczki Gram-ujemne.

The presence of pathogens in livestock buildings can be a major problem for farmers, because taking care of the welfare of the animals, they should carry out regular disinfection of the premises using preparations and methods to achieve satisfactory results. The work was aimed at comparative analysis of the biocidal properties of the preparations recommended for the disinfection in livestock facilities on the basis of in vitro inhibition of growth of bacteria: Staphylococcus aureus ATCC29213, Escherichia coli ATCC25922, Pseudomonas aeruginosa ATCC27853, Salmonella enterica subsp. enterica ser. Typhimurium ATCC14028, Enterobacter cloacae, Bacillus cereus, B. pseudomycoides and B. thuringiensis. Studies were performed using five different in composition products from different manufacturers using diffusion method. Not all tested preparations had satisfactory antibacterial activity – only three effectively inhibited the growth of all tested bacteria at the recommended doses, so manufacturers should accurately describe the effects of the offered products and do not expose farmers to carry out ineffective disinfection of the buildings. Best antimicrobial properties revealed the two groups of tested preparations: containing the active forms of silver – nanosilver (no. 1) and quaternary ammonium compounds, glutaral and chloride in various proportions (no. 2 and no. 6). Gram-negative bacteria were less sensitive than the Gram-positive on tested chemicals regardless of the active agents which can be a significant problem in the case of salmonellosis, Escherichia coli intoxications and Pseudomons aeruginosa infections and other diseases that are caused by Gram-negative bacteria.