Środki zabezpieczające a zasada "lex severior retro non agit"

The article analyses whether the principle of irretroactivity in penal law is applied to supervision measures if it worsens the perpetrator’s legal situation; especially whether supervision measures provided for in the Act at the time of ruling could be applied if the regulations that had been in force before had not provided for such supervision measures. The author sides with the principle: lex severior retro non agit in the case of all supervision measures provided for in penal law as well as all measures that are similar to them even if they were included in acts that are not formally of penal-legal nature. It concerns the new regulations that provide for the admissibility of placing dangerous criminals in special behaviour therapy centres after they have been released from prison even if such regulations had not been in force when they committed crimes.

W treści artykułu dokonano analizy zagadnienia, czy do środków zabezpieczających odnosi się zakaz wstecznego działania ustawy karnej, jeżeli pogarszałoby to sytuację prawną sprawcy, a w szczególności, czy środki zabezpieczające przewidziane w ustawie w czasie orzekania można by zastosować, jeżeli przepisy obowiązujące poprzednio nie przewidywały takich środków ochronnych. Autor artykułu opowiada się za stosowaniem zasady lex severior retro non agit do wszystkich przewidzianych w prawie karnym środków zabezpieczających, a także do instytucji istotnie do nich zbliżonych, nawet jeżeli zostałyby one zamieszczone w aktach prawnych niemających formalnie charakteru prawnokarnego. Chodzi w tym wypadku o nowe przepisy, przewidujące dopuszczalność umieszczania w specjalnych ośrodkach terapii osobowości groźnych przestępców, którzy opuścili zakłady karne, a w stosunku do których podobne regulacje nie istniały w czasie, kiedy dopuścili się oni zbrodni.