Przydatność urządzenia zmechanizowanego do wyznaczania trwałości ściernicy do przecinania ręcznego

W artykule przedstawiono porównawcze wyniki badań trwałości ściernic do przecinania ręcznego, zużywanych na dwóch urządzeniach: z całkowicie ręcznym prowadzeniem przez operatora narzędzia i na urządzeniu zautomatyzowanym symulującym warunki ręcznego przecinania ściernicą. Wykazano, że dla tych dwóch urządzeń nie ma istotnej statystycznie korelacji pomiędzy wartościami wskaźnika wydajności względnej G_A, reprezentującego trwałość ściernicy. Stwierdzono ponadto, że współczynniki korelacji pomiędzy rozkładami wartości wskaźników G_A są istotne statystycznie dla ściernic zużywanych na jednym rodzaju urządzenia.

The paper presents comparative results of the stability studies for cutting wheels manual consumed on two devices: a fully manual running the tool in the workpiece and the simulator manual cut-off tool. It has been shown that there is no statistically significant correlation between the values of the relative performance of G_A, representing the durability of the wheel, designated for these two devices. It was also found that the coefficients of correlation between the values of G_A distributions are statistically significant for grinding consumed on only one type of device.