Terminologia definiująca rejestry zasobów danych przestrzennych jako normatywne źródła krajowej infrastruktury informacji przestrzennej

W powszechnym rozumieniu zbiory danych referencyjnych to rejestry należące do Państwowego Zasobu Geodezyjnego i Kartograficznego. Jednakże również dane pozyskiwane i przetwarzane zgodnie przyjętymi normami i wytycznymi w ramach zadań organów wiodących właściwych dla poszczególnych tematów INSPIRE mogą i powinny być traktowane, jako dane referencyjne (wzorcowe, odniesienia, bazowe, podstawowe, normatywne). Brak jednoznacznego wskazania zbiorów referencyjnych powoduje bardzo często brak spójności danych w zakresie jednego tematu, głównie ze względu na wykorzystanie w opracowaniach tematycznych różnych danych odniesienia, charakteryzujących się zwykle innym stopniem dokładności. Istnieje, więc potrzeba sprecyzowania jednolitych zasad i procedur określających zbiory wzorcowe dla zasobów danych w zakresie poszczególnych dziedzin oraz jednoznacznego wskazania, które dane powinny być traktowane i wykorzystywane, jako dane referencyjne w opracowaniach tematycznych. Celem artykułu jest prześledzenie nomenklatury stosowanej dla zasobów geoinformacyjnych, określającej podstawowe zbiory udostępniane w ramach infrastruktury informacji przestrzennej (IIP). W odniesieniu do stosowanych pojęć i terminów dyskusji poddano także krajowy zasób geoinformacyjny IIP z uwzględnieniem rejestrów tworzonych w ramach zadań powierzonych właściwym organom wiodącym w zakresie danego tematu W wyniku przeprowadzonej analizy podjęto próbę usystematyzowania i uporządkowania terminologii definiujących typy zasobów IIP.

In general understanding, registers that belong to the National Geodetic and Cartographic Resource are reference data sets. However, also data obtained and processed in line with accepted standards and guidelines within the framework of tasks of leading authorities competent for particular INSPIRE themes may and should be considered as core data (standard, reference, base, fundamental, normative data). Lack of an unequivocal indication of reference data often results in lack of cohesion of data within the scope of a single theme, mainly due to utilization of various reference data in works on a given theme, which data are usually characterized by different accuracy degrees. Therefore, there exists a need for specifying uniform rules and procedures, which would be describing model sets for resources within particular fields, and for determining expressly, which data should be considered and utilized as reference data in works on the given themes. As a result of undertaken analysis the authors attempt at systematizing and sorting out terminologies that define resource types.