Dopłaty bezpośrednie a zmiany w gospodarstwach rolnych na przykładzie wybranych powiatów województwa warmińsko-mazurskiego

Celem opracowania była próba oceny wpływu dopłat bezpośrednich na zmiany w gospodarstwach rolnych. Badania ankietowe przeprowadzono wśród 118 rolników z województwa warmińsko-mazurskiego (w powiatach bartoszyckim, ełckim i mrągowskim). Pomoc finansowa z tytułu dopłat bezpośrednich poprawiła kondycję finansową gospodarstw rolnych. Większość respondentów uważała, że dopłaty bezpośrednie przyczyniły się do nieznacznej poprawy kondycji finansowej (48%). Część badanych rolników (36%) nie dostrzegała zmian odnośnie polepszenia sytuacji finansowej, natomiast najmniej ankietowanych twierdziło, że w wyniku otrzymania dopłat bezpośrednich ich kondycja finansowa znacznie się poprawiła (16%), najwięcej w powiecie bartoszyckim, co stanowiło 25% badanych z tego powiatu. W gospodarstwach rolnych o małej powierzchni dopłaty bezpośrednie były przeznaczane głównie na finansowanie bieżących wydatków. W gospodarstwach do 5 ha stanowiło to ponad 80%. Przy weryfikacji przeznaczenia dopłat bezpośrednich na rozbudowę gospodarstwa, zakup ziemi oraz środków produkcji była widoczna zależność, że im większa powierzchnia gospodarstwa rolnego, tym przeznaczano więcej środków na inwestycje z tytułu dopłat bezpośrednich.

The paper represents an attempt at assessment of the direct subsidies influence on changes at farms. The questionnaire-based surveys covered 118 farmers from Warmińsko-Mazurskie voivodship (the districts of Bartoszyce, Ełk and Mrągowo). The financial aid in the form of direct subsidies improved the financial standing of farms. The majority of the respondents declared that direct subsidies contributed to a slight improvement of the financial standing (48%). Some farmers surveyed (36%) have not noticed any change concerning improvement of their financial standing while the smallest percentage of the respondents declared that as a consequence of receiving direct subsidies their financial standing improved significantly (16%); the highest share of respondents indicating that was recorded in Bartoszyce district representing 25% of the respondents from that district. In small size farms the direct subsidies were allocated mainly to financing the current expenditures. In case of farms up to 5 ha that was over 80%. In case of verification of the allocation of the direct subsidies for development of the farm, purchase of land or means of production the following correlation was visible: the larger the area of the farm the larger the allocation of direct subsidies to investments.