The Commentary on the Supreme Court’s Resolution of 29 June 2016, III CZP 29/16

Szczegóły
Opis

Tytuł:: The Commentary on the Supreme Court’s Resolution of 29 June 2016, III CZP 29/16
Autorzy:: Surowiec, Magdalena
Data publikacji:: 2017
Wydawca:: Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:: civil proceedings
beo
court enforcement
breaking limitation
enforcement effect for an assignee who is not a bank
postępowanie cywilne
bte
egzekucja sądowa
przerwanie biegu przedawnienia
skutki egzekucji dla cesjonariusza niebędącego bankiem
Źródło:: Studia Iuridica Lublinensia; 2017, 26, 4
1731-6375
Język:: polski
Prawa:: CC BY: Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki
: Artykuł

Przejdź do źródła

Each enforcement proceeding based on the bank’s enforcement order (beo) does not interrupt the course of limitation of receivables against the buyer of that non-bank claim.

Każde postępowanie egzekucyjne prowadzone na podstawie bankowego tytułu egzekucyjnego (bte) nie przerywa biegu przedawnienia wierzytelności wobec nabywcy tej wierzytelności, niebędącego bankiem.

Informacja

The Commentary on the Supreme Court’s Resolution of 29 June 2016, III CZP 29/16

Powiązane pozycje