Porównywalność sprawozdań ze zmian w kapitale własnym na przykładzie spółek notowanych na GPW w Warszawie

The aim of the paper is to assess the comparability of the structure and content of statements of changes in equity of listed companies and to propose some solutions to increase this comparability. Two research methods were used: literature research and analysis of the content of financial statements. Forty‑two consolidated financial statements for 2016 prepared by selected companies listed on the Warsaw Stock Exchange from the WIG30 and sWIG80 indices were analyzed. All companies presented their statements of changes in equity in the form of a matrix. Most companies first presented information about their comprehensive income and then information about transactions with their owners. This solution has a positive influence on the transparency of the statement and comparability between companies. Almost all companies presented information about dividends in a separate item in the statement of changes in equity. However, there are significant differences in the scope and details of components of equity presented in the statement of changes in equity. IAS 1 should describe in greater detail which components of equity should be presented in the statement. Such detailed regulations would have a significant positive impact on the comparability of statements of changes in equity between companies. No major differences were observed in the structure and content of the compared statements of changes in equity between companies included in WIG30 and sWIG80 indices. Findings of this research can be useful for the current IASB work on changes in the structure and content of primary financial statements to enhance their comparability. Moreover, in Poland, hardly any research has been conducted to date on the structure and content of statements of changes in equity prepared by listed companies under the IFRS.

Celem artykułu jest ocena porównywalności struktury i treści sprawozdań ze zmian w kapitale własnym spółek giełdowych oraz zaproponowanie rozwiązań, które zwiększyłyby tę porównywalność. Na potrzeby artykułu zastosowano dwie metody badawcze: analizę literatury przedmiotu oraz analizę treści sprawozdań finansowych. Analizie poddano 42 skonsolidowane sprawozdania finansowe za 2016 rok wybranych spółek notowanych na GPW w Warszawie, wchodzących w skład indeksu WIG30 oraz sWIG80. Wszystkie spółki prezentowały sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym w formie macierzy. Większość spółek przedstawiała w pierwszej kolejności informacje o całkowitych dochodach, a w drugiej informacje dotyczące transakcji z właścicielami. Takie rozwiązanie pozytywnie wpływa na przejrzystość tego sprawozdania i porównywalność między spółkami. Prawie wszystkie spółki prezentowały informacje o wypłaconych dywidendach w odrębnej pozycji w sprawozdaniu ze zmian w kapitale własnym. Istnieją natomiast znaczne różnice dotyczące zakresu i szczegółowości elementów kapitału własnego przedstawianego w sprawozdaniu ze zmian w kapitale własnym. Regulacje MSR 1 powinny bardziej szczegółowo określać, jakie elementy kapitału własnego należy prezentować w sprawozdaniu ze zmian w kapitale własnym, co miałoby istotny pozytywny wpływ na jego porównywalność między spółkami. Porównując strukturę i treść sprawozdania ze zmian w kapitale własnym spółek z indeksu WIG30 i sWIG80, nie zaobserwowano istotnych różnic. Wyniki niniejszego badania mogą być przydatne w prowadzonych obecnie przez IASB pracach nad zmianami struktury i treści podstawowych sprawozdań finansowych w celu zwiększenia ich porównywalności. Ponadto dotychczas w Polsce przeprowadzono nieliczne badania dotyczące struktury i treści sprawozdań ze zmian w kapitale własnym według MSSF sporządzanych przez spółki giełdowe.