Dokumentowanie stanu srodowiska wokol fermy trzody chlewnej i skutki prawne odstapienia od procedury

Emisje zanieczyszczeń z ferm trzody chlewnej mogą spowodować zniszczenie w świecie roślinnym i zwierzęcym w znacznych rozmiarach. W monitoringu środowiska określone są metody pomiaru emisji, częstotliwość, procedury i obowiązki przekazywania danych do kompetentnych organów administracji państwowej. Podlegają one regulacjom prawnym i kontroli. W praktyce jednak zakres monitoringu jest ograniczony poniżej niezbędnego minimum, co uniemożliwia udowodnienie sprawcy, degradacji środowiska oraz egzekwowanie wymaganych standardów. Dokumentowanie stanu środowiska wokół fermy trzody chlewnej wykonano w oparciu o informacje zawarte w trzech tomach akt procesu karnego oraz dwóch tomach akt śledztwa. Dla oceny poziomu substancji zanieczyszczających w powietrzu, w wodach i w glebie ze względu na ochronę zdrowia ludzi i zwierząt, a także dla uznawania wartości odniesienia za dotrzymane, stosowano referencyjne metodyki i wymagania prawa ochrony środowiska (stan prawny na 12 kwietnia 2006 r.). W zebranych aktach sprawy zabrakło bezspornych dowodów na to, że podmiotem odpowiedzialnym za przekroczenia wskaźników jakości środowiska jest ferma trzody, ponieważ nie udało się wyeliminowanie wpływu innych potencjalnych emitentów, którzy występowali na badanym terenie. Wskazano na konieczność ustanowienia niezbędnego minimum charakterystycznych wskaźników umożliwiających identyfikację fermy jako sprawcy, dokumentowanie zagrożeń i degradacji środowiska, zwłaszcza w oparciu Poradnik metodyczny dla administracji „Wyznaczania obszarów, na których przekroczone są standardy jakości gleb”.

Emission of the pollutants from pig farms may result in a substantial destruction in both plant and animal world. In environmental monitoring there are I definite methods for emission measurement, as well as the frequency, procedures and duties of data transmission to competent state administration bodies. They are liable to legal regulations and control. Yet in practice, the scope of monitoring is reduced below the necessary minimum, which hinders proving a perpetrator of environmental degradation, as well as the enforcement of standards required. Documentation of environmental state in the vicinity of pig farm was made on the basis of information comprised in three volumes of files of a criminal case, and two volumes of records of inquiry by public prosecutor. For the evaluation of pollutants level in air, waters and soil, on account of people and animals' health protection, as well as for the acceptance of values of reference as met, reference methodologies and the requirements of environmental law were applied (legal status for 12 April 2006). In dossier collected there were no undeniable evidence that the pig farm is a subject liable for the exceedance of environment quality indicators, as the elimination of impact of other potential emitters who occurred in surveyed area, was not successful. A need for establishing the necessary minimum of specific indicators in order to enable the identification of the farm as a perpetrator has been pointed out, as well as documenting environmental threats and degradation, particularly on the basis of Methodological Guide for the civil service „Determination of the areas where soil quality standards are exceeded”.