Core and peripheral analysis in the NUTS 2 regions of the European Union

Investigating regional differences on a domestic and international scale is a current scientific issue. EU integration after enlargement in 2004 has provided a more complex picture. In the present study, the assessment of regional differences is based on the much criticized but most widely accepted measure – GDP per capita of the NUTS 2 regions of EU member states standardized by purchasing power parity. The study is based on three major issues, providing the following hypotheses: (H1) not all of the capital regions are the most progressive amongst member states; (H2) the Eastern European countries’ capital region is not included in the first 20% of the development list; (H3) the farther we are from the centre of the EU, the higher the territorial discrepancies within the regions of each member state. Due to the complexity of EU territory, only some hypotheses have been possible to understand and justify.

Analiza różnic między regionami krajów Unii Europejskiej, szczególnie po 2004 r. jest wciąż aktualnym przedmiotem badań naukowych. Badania różnic regionów NUTS 2 państw członkowskich UE oparto na szeroko krytykowanym, ale i najbardziej akceptowanym sposobie pomiaru, tj. PKB per capita, ujednoliconym parytetem siły nabywczej. Skupiono się na trzech głównych problemach, podpartych hipotezami: (H1) – nie wszystkie regiony stołeczne są najbardziej postępowymi regionami państw członkowskich, (H2) – region stołeczny krajów wschodniej Europy nie plasuje się w pierwszych 20% na liście rozwoju, (H3) – im dalej od centrum UE, tym większe różnice terytorialne między regionami każdego państwa członkowskiego. Ze względu na kompleksowość terytorium UE, niektóre hipotezy tylko częściowo dają się uzasadnić i zastosować.